Entrevista

Ciencia y gobierno en Cuba (II). La formación del presidente

Ciencia y gobierno en Cuba (II).

En plena lluvia, el equipo del Solar se traslada a la casa del profesor e investigador Ricardo Jorge Machado, un intelectual cubano de larga trayectoria.
A pesar de la tormenta, truenos, lluvia, se desarrolla una entrevista cuyo eje central es la relación entre Ciencia y Gobierno en Cuba.

Ivoox

Apple podcast

Telegram (versión comprimida)

Si la estrategia se aprobó por el Buró Político desde la semana pasada y ustedes decidieron esperar hasta ayer para anunciarla: ¿son los enemigos los responsables de que en los últimos días se mostrara “insatisfacción, incomprensión, inseguridad”, “se especulara, se sembraran dudas y se alimentara la desconfianza” sobre las medidas que venían en camino? ¿No son ustedes mismos? ¿Es esa “la manera más efectiva de comunicar” “con toda transparencia” para no “seguir anclados a formas anteriores a la era digital”, de no “burocratizar los procesos ideológicos”, de ser “más proactivos, capaces de anticiparnos a las manipulaciones mediáticas” a que usted alude?

¿Es el pueblo el responsable de que solo ahora, a las puertas del VIII Congreso del PCC, se vengan a implementar políticas aprobadas por el VII cónclave en el 2016, que venían estudiándose desde mucho antes y que en el presente encuentran escollos mayores a causa de la crisis de la covid y el recrudecimiento del bloqueo norteamericano? ¿Se asumirá críticamente que el gravamen sobre el dólar que ahora se suprime fue un error, y una tozudez mantenerlo por tanto tiempo?

¿Se sostiene la tan mentada madurez ideológica con la no aceptación del disenso, con casar a la crítica con la oposición y el mercenarismo? ¿Es eso “escuchar, atender, diferenciar la crítica honesta y la sugerencia valiosa del acto malicioso y la propuesta impracticable”?

¿Los indiscutibles resultados en el enfrentamiento a la pandemia y las fortalezas ante situaciones de catástrofe como la que hemos vivido en los últimos meses pueden enmascarar esa trinchera a medio hacer que es una agricultura que no aporta ni el cinco por ciento al producto interno bruto y que debía ser la fuente principal de ingresos? ¿Por qué engañarnos entonces con sobrecumplimientos y planes que nunca se hacen digeribles? ¿No es una vergüenza que un gobierno se reúna todos los días en pos de la comida de la gente y en dichas reuniones solo se cosechen dos libras de arroz y cuatro onzas de frijoles adicionales para los próximos dos meses?

Autor

Puede comentar acá

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

A %d blogueros les gusta esto:
Ir a la barra de herramientas